Ca sa imi respect promisiunea facuta ieri pe www.visurat.ro la postul cu castrarea violatorilor, o sa detaliez aici ce inteleg eu prin drepturile omului (alea sintetizate in Declaratia Universala a Drepturilor Omului) si ceea ce cred eu ca ar trebui sa se inteleaga de acolo.
In primul rand, ceea ce se sustine acum a fi un drept al celui care comite infractiuni mi se pare a fi nimic mai mult decat un abuz grosolan de drept. Pentru necunoscatori, abuz de drept este atunci cand ai un anumit drept conferit prin lege/contract si nu il folosesti in scopul in care ti-a fost conferit, ci in alte scopuri (de obicei ilicite). Nu o sa bat campii cu istorie, ca nu cred sa intereseze pe careva, ci ma voi referi doar la scopul in care a fost infiintata institutia asta a drepturilor omului, si anume acela de a feri omul obisnuit de abuzurile puteriilor si de a-i asigura acestuia o viata cat de cat normala. Adica ai dreptul la viata, la hrana, la educatie, la un nivel de trai decent si tot asa. Cu alte cuvinte, ce inteleg eu prin drepturile omului? Eu inteleg dreptul meu la viata. Exact. Dreptul meu sa stau linistit asteptand sfarsitul obstesc, nu sa fiu hacuit de un nebun pe strada sau sa ma trezesc ca intra un gipan condus de cine stie ce deputat/senator/primar / consilier local /judecator sau alte rude de-ale lor cu 150 la ora sa ma faca praf in masinuta mea.
Mai inteleg dreptul meu la siguranta. Siguranta ca merg pe strada la orice ora si pe oriunde fara sa fiu agresat/furat/talharit/amenintat/injurat de cineva. Siguranta ca las masina in fata blocului si o gasesc tot acolo, fara ca cineva sa fi ravnit la ea sau la ce am lasat inauntru. Siguranta ca plec de acasa si nu intra nimeni in urma mea sa ma usureze de bunuri. Si aici putem sa extindem foarte mult. La siguranta copiilor, nevestelor, parintilor.
De asemenea este dreptul meu sa fiu tratat cum trebuie de catre functionarii publici (aici ma refer absolut la toti, nu numai la cei care au atributii de relatii cu publicul) care sunt platiti din banii mei. E dreptul meu sa nu mi se ceara spaga sau pile pentru a-mi rezolva o problema sau pentru a mi se elibera o autorizatie. E dreptul meu sa nu fiu abuzat de angajator.
Cam astea sunt in mare drepturile unui om normal. Bineinteles ca fiecare din DUDO poate fi disecat in felul de mai sus, insa consider ca mi-am exprimat suficient punctul de vedere.
Acum, sa vedem ce se intampla cand cineva savarseste o infractiune. Repsectivul incalca un drept pe care il are partea vatamata. Adica incalca o norma de convietuire. Dupa asta striga ca nu i se respecta drepturile. Care drepturi? Adica incalci legea si vrei sa fie respectata cand vine vorba de drepturile tale? Pai stai putin. Respectarea reciproca a drepturilor fiecaruia este esenta existentei unei societati. Asta inseamna ca daca faci fapte nu mai ai ce cauta in societatea respectiva, trebuie sa fii exclus.
Cum am mai spus, o femeie violata poate sa nu-si revina toata viata, insa violatorul sta cativa ani la inchisoare bine mersi cu somnic, papica si televizor, apoi iese si se apuca iar de fapte. Pai e corect? Vad ca un infractor are mai multe drepturi ca un om cinstit, si asta culmea, tot pe banii celui cinstit. Pai cum vine asta? Vine dintr-o eronata intelegere si aplicare a drepturilor omului. Ca de aia te duci la penitenciar, sa faci penitenta, nu te duci la hotel.
luni, 23 februarie 2009
miercuri, 18 februarie 2009
Am plecat, m-am distrat, m-am intors
Dat fiind ca nu mai puteam suporta stresul de la serviciu unde pedalez zilnic, si fiindca aia mica tocmai a terminat sesiunea, am plecat de 14 februarie (na, ca tocmai a picat bine) la munte, la Predeal, ca nu mai fusesem de mult pe acolo si aveam bani de spart in Romania.
In fine, speriat de o prognoza meteo am luat trenul, o alegere care s-a dovedit a fi foarte proasta, fiindca am platit destul de mult, respectiv 42,30 lei la dus si 39,50 la intors, de persoana, insa se putea si mai rau, noi avand noroc sa gasim tren accelerat si nu rapid sau intercity, care ne-ar fi uscat de bani. Desi am facut la dus 6 ore si la intors 7, in confortul extraordinar al trenurilor romanesti, pana la urma am ajuns cu bine.
Pana pun niste poze o sa fac un rezumat.
Am stat la o vila a unui galatean de-al nostru, loc recomandat de niste rude. Superb, la cateva sute de metri de partie, priveliste excelenta, gazde de nota 10+. Pretul de 150 lei de camera pentru o noapte se incadra in media zonei, asa ca nu am avut de ce sa ne plangem nici chiar la capitolul asta. Recomand amatorilor de munte care vor sa vina la Predeal. Pensiunea se numeste Intermezzo si date de contact gasiti printr-un search pe google daca vreti sa faceti rezervare.
Trecand la statiune, as vrea sa fac o imparteala pe ce mi-a placut si ce nu mi-a placut.
Asa ca, intai ce mi-a placut.
Mi-a placut vremea superba. Am prins zapada din belsug, plus ca duminica si luni a nins asa ca atmosfera a fost de vis.
Mi-a placut ca poti gasi sa mananci destul de ieftin, plus ca nici preturile in general (cu exceptia bauturilor alcoolice) nu sunt cu mult mai mari decat in alte parti.
Mi-a placut patinoarul, unde cu 10 lei, aproape cat costa si in Galati, poti sa te dai o ora, si fara a fi foarte aglomerat.
Mi-a placut ca nu am auzit fir de manea
Ce nu mi-a placut:
Nu mi-a placut mizeria. Trotuarele nu erau curatate, se facusera zoaie pe unde trecea lumea.
Nu mi-a placut aglomeratia de weekend, si aici ma refer la aglomeratia de masini care erau (si nu exagerez cu nimic) peste tot, chiar si in buza prapastiei parcate.
Nu mi-a placut faptul ca preturile la jocurile indoor erau exorbitante (adicatelea 80 de lei la pensiunea Medieval pentru o ora de bowling, in conditiile in care era luni si numai noi pe acolo, nu mi se pare deloc un pret corect).
Nu mi-au placut preturile la bauturi alcoolice, in sensul ca o sticla de Angelli pe care o iei cu 11-12 lei de la supermarket acolo era la magazin 170-180. Tot cam 150% erau si preturile la bere, vin sau tarii, dar din astea din urma nu am baut.
Nu mi-a placut ca partia era amenajata in dorul cucului, chiar daca se chinuiau cu tunurile de zapada, totusi capitolul organizare lipsea cu desavarsire. Care ati fost pe acolo in ultima vreme stiti probabil ca nu exista delimitare intre partia mare de schi si placa si partiile pentru sanii. Spre teleschi partia de schi se bifurca si de fapt tu trebuie sa stii dinainte ca schiorii fac la stanga pentru ca inainte incepe partia de sanii. Un semn mic pe un copac ne avertizeaza ca partia e pentru sanii. In rest nimic. Nu marcaje, nu plase care sa impiedice schiorii sa intre printre sanii si sa-si rupa una sau alta, ori pe cei care se dau cu sania sa intre peste schiori si sa provoace accidente. Dincolo, la cea de-a doua partie de sanii, langa cabana Clabucet de jos si telescaun, aceeasi problema, in vale, trebuia sa stii cand sa te opresti pentru ca sa nu dai peste schiorii care veneau din stanga. La fel, nici semne, nici plase.
Nu mi-a placut pretul enorm de la telescaun, chiar un nene inaintea mea era foarte ofuscat si-i reprosa casierei ca e mai scump decat in Austria pentru niste servicii cu mult inferioare. Adica 15 lei urcarea si 26 urcre+coborare. Mai aveau niste abonamente zilnice dar nu am folosit din alea ca doar am urcat in varf sa facem niste poze si am coborat.
Per total a fost superb, insa ajung din nou la concluzia ca pentru a face turism in Romania trebuie sa stai bine de tot cu bugetul si sa inghiti multe din partea unora care inteleg ca turistul trebuie muls si tepuit cu nerusinare, fara a oferi servicii de calitate (aceeasi concluzie am tras-o si vara asta la Busteni, si anul trecut la Sinaia, si vara trecuta la Mamaia).
In fine, speriat de o prognoza meteo am luat trenul, o alegere care s-a dovedit a fi foarte proasta, fiindca am platit destul de mult, respectiv 42,30 lei la dus si 39,50 la intors, de persoana, insa se putea si mai rau, noi avand noroc sa gasim tren accelerat si nu rapid sau intercity, care ne-ar fi uscat de bani. Desi am facut la dus 6 ore si la intors 7, in confortul extraordinar al trenurilor romanesti, pana la urma am ajuns cu bine.
Pana pun niste poze o sa fac un rezumat.
Am stat la o vila a unui galatean de-al nostru, loc recomandat de niste rude. Superb, la cateva sute de metri de partie, priveliste excelenta, gazde de nota 10+. Pretul de 150 lei de camera pentru o noapte se incadra in media zonei, asa ca nu am avut de ce sa ne plangem nici chiar la capitolul asta. Recomand amatorilor de munte care vor sa vina la Predeal. Pensiunea se numeste Intermezzo si date de contact gasiti printr-un search pe google daca vreti sa faceti rezervare.
Trecand la statiune, as vrea sa fac o imparteala pe ce mi-a placut si ce nu mi-a placut.
Asa ca, intai ce mi-a placut.
Mi-a placut vremea superba. Am prins zapada din belsug, plus ca duminica si luni a nins asa ca atmosfera a fost de vis.
Mi-a placut ca poti gasi sa mananci destul de ieftin, plus ca nici preturile in general (cu exceptia bauturilor alcoolice) nu sunt cu mult mai mari decat in alte parti.
Mi-a placut patinoarul, unde cu 10 lei, aproape cat costa si in Galati, poti sa te dai o ora, si fara a fi foarte aglomerat.
Mi-a placut ca nu am auzit fir de manea
Ce nu mi-a placut:
Nu mi-a placut mizeria. Trotuarele nu erau curatate, se facusera zoaie pe unde trecea lumea.
Nu mi-a placut aglomeratia de weekend, si aici ma refer la aglomeratia de masini care erau (si nu exagerez cu nimic) peste tot, chiar si in buza prapastiei parcate.
Nu mi-a placut faptul ca preturile la jocurile indoor erau exorbitante (adicatelea 80 de lei la pensiunea Medieval pentru o ora de bowling, in conditiile in care era luni si numai noi pe acolo, nu mi se pare deloc un pret corect).
Nu mi-au placut preturile la bauturi alcoolice, in sensul ca o sticla de Angelli pe care o iei cu 11-12 lei de la supermarket acolo era la magazin 170-180. Tot cam 150% erau si preturile la bere, vin sau tarii, dar din astea din urma nu am baut.
Nu mi-a placut ca partia era amenajata in dorul cucului, chiar daca se chinuiau cu tunurile de zapada, totusi capitolul organizare lipsea cu desavarsire. Care ati fost pe acolo in ultima vreme stiti probabil ca nu exista delimitare intre partia mare de schi si placa si partiile pentru sanii. Spre teleschi partia de schi se bifurca si de fapt tu trebuie sa stii dinainte ca schiorii fac la stanga pentru ca inainte incepe partia de sanii. Un semn mic pe un copac ne avertizeaza ca partia e pentru sanii. In rest nimic. Nu marcaje, nu plase care sa impiedice schiorii sa intre printre sanii si sa-si rupa una sau alta, ori pe cei care se dau cu sania sa intre peste schiori si sa provoace accidente. Dincolo, la cea de-a doua partie de sanii, langa cabana Clabucet de jos si telescaun, aceeasi problema, in vale, trebuia sa stii cand sa te opresti pentru ca sa nu dai peste schiorii care veneau din stanga. La fel, nici semne, nici plase.
Nu mi-a placut pretul enorm de la telescaun, chiar un nene inaintea mea era foarte ofuscat si-i reprosa casierei ca e mai scump decat in Austria pentru niste servicii cu mult inferioare. Adica 15 lei urcarea si 26 urcre+coborare. Mai aveau niste abonamente zilnice dar nu am folosit din alea ca doar am urcat in varf sa facem niste poze si am coborat.
Per total a fost superb, insa ajung din nou la concluzia ca pentru a face turism in Romania trebuie sa stai bine de tot cu bugetul si sa inghiti multe din partea unora care inteleg ca turistul trebuie muls si tepuit cu nerusinare, fara a oferi servicii de calitate (aceeasi concluzie am tras-o si vara asta la Busteni, si anul trecut la Sinaia, si vara trecuta la Mamaia).
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
